Politieke debatcultuur
De urenlange Algemene Beschouwingen ontlokten de afgelopen week een getergde premier Balkenende enkele nooit eerder gehoorde kreten:
“Laten we blij zijn met elkaar. Laten wij optimistisch zijn: Nederland kan het weer! Die VOC-mentaliteit. Over grenzen heen kijken! Dynamiek! ….TOCH?!”
(Voor gegevens over de Verenigde Oostindische Compagnie en haar mentaliteit, zie op internet bijv. Wikipedia)
De meest opmerkelijke bijdrage leverde de eenvrouwsfractie van Gonny van Oudenallen, die interrumpeerde met: “Wie heeft hier nu gelijk, kunt u me dat laten weten?”
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
NRC Handelsblad (30-09-06) gaf in de bijlage Opinie & Debat voorbeelden van debatteren in het Britse Lagerhuis.
Tegen Neil Kinnock (leider van Labour in de oppositie): “Mr. Speaker, could he cite one instance in which he has been consistent in the last twenty years?”
Kinnock: “I entered this house twenty years ago on the same day as the honourable member. At that time I thought he was a jerk. [1] I still think so.”
Churchill: “His Lordship kan het best worden omschreven als één van die sprekers die voordat ze opstaan niet weten wat ze gaan zeggen, terwijl ze aan het spreken zijn niet weten wàt ze zeggen en als ze eenmaal weer zijn gaan zitten, niet weten wat ze gezegd hèbben.“
Churchill hield ooit een gloedvol betoog over de Maagdeneilanden. Een Lagerhuislid rook zijn kans om de premier te ontregelen en interrumpeerde met: “Has the Prime Minister any idea where the Virgin Islands are situated?”, waarop Churchill geen moment aarzelde en zei: “Quite far from the Isle of Man!”
[debatteren in Britse stijl]
“I would like to remind the honourable gentlemen that the bar is open during the honourable’s opposing speech”
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
DIRTY TRICKS
Debattrainer Peter van der Geer signaleerde in NRC Handelsblad enkele debattrucs:
Speel op de persoon (“hoe lang doet u dit ook al weer?”) – Blijf doorvragen naar definities (“wat is precies kwaliteit?”) – Verander slinks van onderwerp (“dat gaat natuurlijk over…”) – Valse tegenstellingen opwerpen (“u staat voor rampspoed, wij voor welvaart”) – Overdrijf of versimpel andermans standpunt – Leid de ander af met nee-schudden, zuchten, papiergeritsel – Suggestieve opmerkingen: U bent wat beperkt in uw argumenten – Dat valt me een beetje van u tegen – U weet duidelijk niet waar u het over hebt – Wat staat u zich nou druk te maken! – U hebt een rijke fantasie …
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
[1] Van Dale: jerk = lul(letje), zak
Categorieën:Overdenkingen